LA CORTE NIEGA AMPARO POR NO ACREDITAR INVASIÓN A ZONA FEDERAL EN LAGO DE CHAPALA

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación negó el amparo a una persona que pretendía paralizar la construcción de una vivienda en las cercanías del lago.

Se determinó que no existen elementos para estimar la generación de daño ambiental pues con las pruebas aportadas no se acreditó que el predio invada la zona federal.

CDMX, 12 DE JUNIO DE 2024- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó hoy el caso de un vecino de las inmediaciones del Lago de Chapala quien se inconformó con la construcción de una vivienda en la zona.

Después de analizar el cúmulo de pruebas, los Ministros de la Segunda Sala, por mayoría de 4 votos, determinaron que no existían elementos para considerar que la obra afectara el medio ambiente de la región, pues se comprobó que el predio no invade la zona federal conformada por el vaso del lago.

El proyecto de sentencia, a cargo de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, destaca que el terreno se encuentra amparado en escritura pública, la cual cuenta con sus registros públicos y catastrales, así como con una licencia de construcción expedida por la Dirección de Planeación y Desarrollo Urbano del Gobierno Municipal de Chapala, Jalisco.

De igual forma, subraya que la Comisión Nacional del Agua realizó tres visitas de inspección al inmueble y que en todas ellas concluyó que no existían obras sobre el terreno federal.

Inclusive, la propuesta señala que durante el juicio de amparo se desahogaron diversos dictámenes periciales en materia de identificación de inmuebles y construcción, así como en materia de topografía, y que en varios de ellos se concluyó que la obra controvertida está fuera de la zona federal del Lago de Chapala.

Por todo lo anterior, la Segunda Sala determinó negar el amparo a la parte quejosa, al no existir datos que arrojen que la construcción efectivamente ponga en riesgo el medio ambiente en la zona del Lago de Chapala.

Se contó con los votos de los Ministros Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek, Luis María Aguilar Morales y Yasmín Esquivel.

Comparte la publicación:

Artículos relacionados

NO AL COBRO DE COMISIONES EXCESIVAS DE LAS AFORES EN PERJUICIO DE LOS TRABAJADORES

  CIUDAD DE MÉXICO, 30 DE OCTUBRE DE 2025. Bajo la Ponencia de la Ministra Esquivel Mossa, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia

Leer más

ACTAS DE NACIMIENTO EXTEMPORÁNEAS NO PUEDEN SER OBSTÁCULO PARA OBTENER PASAPORTE

CIUDAD DE MÉXICO, 28 DE OCTUBRE DE 2025. En la Sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se declaró

Leer más

NO DEBE REVICTIMIZARSE A LAS VÍCTIMAS DE DELITOS SEXUALES

CIUDAD DE MÉXICO, 22 DE OCTUBRE DE 2025. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comenzó la discusión del Amparo

Leer más

LA JUSTICIA QUE ESCUCHA ES UNA JUSTICIA QUE TRANSFORMA, AFIRMA YASMÍN ESQUIVEL

CIUDAD DE MÉXICO, 22 DE OCTUBRE DE 2025. La Justicia se siente cuando se escucha a los demás, y escuchar antes de decidir, debe ser

Leer más