CDMX, 29 DE NOVIEMBRE DE 2024. La Ministra Yasmín Esquivel Mossa presentó este jueves un proyecto en el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó por mayoría de votos varias disposiciones de leyes de ingresos de municipios de Oaxaca por ser discriminatorias y violar principios constitucionales.

Entre las que destacan aquellas que preveían cobros por expedición de copias y certificaciones de documentos; así como las multas por mendigar en lugares públicos, jugar en espacios públicos, agresiones a la autoridad o transeúntes, escándalos y molestias en vías públicas, e injurias a personas que asistan a un espectáculo con actitudes o gestos.

Al exponer su proyecto, Esquivel Mossa destacó que cobrar por servicios de búsqueda de documentos y la expedición de copias y certificaciones de documentos, viola el principio de proporcionalidad tributaria, pues las tarifas no son razonables ni están relacionadas con el costo real que tiene para el Estado ofrecer ese servicio.

A su vez, la Ministra recalcó que la sanción por mendigar habitualmente tiene un efecto discriminatorio contra personas en situación de vulnerabilidad que tienen la necesidad de solicitar apoyo económico en la vía pública.

También señaló que multar por jugar en espacios públicos o participar en actividades recreativas viola el principio de seguridad jurídica, ya que las normas son ambiguas al no especificar qué tipo de juegos están prohibidos ni los grados de afectación al tránsito o a la vialidad.

Además, propuso invalidar multas por insultos, escándalos o molestias en la vía pública, ya que dependen de interpretaciones subjetivas de la autoridad y no de criterios claros, lo que afecta la certeza jurídica de las personas.

El cargo YASMÍN ESQUIVEL IMPULSA INVALIDEZ DE LEYES MUNICIPALES DE OAXACA POR DISCRIMINACIÓN Y VIOLACIÓN A PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES apareció primero en Yasmín Esquivel Mossa.

CIUDAD DE MÉXICO, 29 DE NOVIEMBRE DE 2024. Con una mirada podemos decir muchísimo, con una seña mucho más, pero también es importante mirarnos para conectarnos con el corazón, entendernos y estar cercanos con quienes tienen alguna deficiencia auditiva, expresó la Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel Mossa.

Luego de reunirse con la activista guatemalteca, defensora de los Derechos Humanos, y Premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú Tum, la Ministra Esquivel reconoció la labor de la Asociación “ViendoTEndiendo”, la cual busca visibilizar y deconstruir las barreras de comunicación para las personas con esta discapacidad.

“Esta Asociación lucha justamente por los derechos, para que todas las personas sean tratadas en igualdad de condiciones, para que tengan los ajustes razonables y la concientización de quienes estamos en contacto con aquellas personas con discapacidad, no tan solo una deficiencia auditiva, sino también con todas aquellas personas que necesitan que les apoyemos, que les ayudemos a ser independientes, autónomos frente a la sociedad” subrayó Esquivel Mossa.

En compañía de la diputada federal Gabriela Jiménez Godoy, la Ministra Esquivel agradeció la posibilidad de escuchar de viva voz varios testimonios e invitó a los presentes a ser empáticos con todas aquellas personas que tienen alguna discapacidad.

La actividad organizada por la Asociación Menchú Tum, la Asociación ViendoTEntiendo, y la Agrupación Leonesa de México, A.C., se realizó como parte de los eventos para conmemorar el Día Internacional de las Personas Sordas.

El cargo ES IMPORTANTE MIRARNOS PARA CONECTARNOS CON EL CORAZÓN: YASMÍN ESQUIVEL apareció primero en Yasmín Esquivel Mossa.

El principal resultado de la conferencia fue la Declaración y Programa de Acción de Viena, un documento que proporcionó un marco para reforzar la protección de los derechos humanos a nivel global. Uno de sus logros más destacados fue el énfasis en la igualdad de género y los derechos de las mujeres.

Antes de Viena, los derechos humanos de las mujeres eran frecuentemente relegados al ámbito privado y, por ende, excluidos de la agenda pública y de derechos humanos. Esta separación entre la esfera pública y privada traía consigo que muchas formas de violencia y discriminación contra las mujeres, como la violencia doméstica, no eran consideradas violaciones a derechos humanos. Sin embargo, la conferencia fue un punto de inflexión; por primera vez, al reconocer que los derechos de las mujeres son derechos humanos, rompe con la idea de que las violaciones de estos derechos podían ser justificadas por costumbres o tradiciones culturales.

La Declaración y Programa de Acción de Viena expresa su profunda preocupación por las diversas formas de violencia y discriminación a las que las mujeres continúan enfrentándose en todo el mundo y la importancia de la labor destinada a eliminarla en la vida pública y privada, así como todas las formas de acoso sexual, explotación y trata de mujeres, discriminación y violencia que tienen su fuente en prácticas tradicionales o costumbres y prejuicios culturales.

Uno de los hitos específicos de la conferencia fue el respaldo a la creación de la figura de Relator Especial sobre la violencia contra la mujer, que se estableció al siguiente año. Este mecanismo ha sido crucial para visibilizar y combatir la violencia de género a nivel mundial. Asimismo, la conferencia instó a los Estados a ratificar la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y a adoptar medidas para integrar la perspectiva de género en todas las actividades del sistema de las Naciones Unidas.

La conferencia también destacó la importancia de la participación plena y equitativa de las mujeres en todos los ámbitos de la vida política, civil, económica, social y cultural. Subrayó que el desarrollo sostenible y equitativo solo puede lograrse con la integración activa de las mujeres como agentes y beneficiarias.

A 31 años de Viena, es crucial reconocer los avances logrados y los desafíos persistentes. Aunque se han implementado muchas de las recomendaciones de la conferencia, la violencia y la discriminación contra las mujeres siguen siendo problemas endémicos en muchas partes del mundo y —en especial— en nuestro México. A tres décadas de la radiografía que Viena nos presenta sobre la condición de la mujer, podemos afirmar que es una imagen actual, por tanto, es nuestro deber continuar combatiendo la desigualdad, raíz de la violencia y discriminación que continúa lacerando a mujeres y niñas.

El legado de la Conferencia Mundial de Derechos Humanos de 1993 es un recordatorio poderoso que la lucha por los derechos humanos es continua y que la igualdad de género es fundamental para lograr la justicia y el progreso de nuestra Nación.

El cargo Conferencia de Viena: un antes y un después en los Derechos de las Mujeres apareció primero en Yasmín Esquivel Mossa.

Un día de fiesta y algarabía en que niñas y niños son agasajados, pero también para crear conciencia de la importancia de sus derechos, para que autoridades y sociedad examinemos las condiciones en que se desarrollan los casi 40 millones de infantes que viven actualmente en nuestro país —de los cuales casi el 100% requieren de cuidados— e identificar los retos y pendientes para su atención.

México cuenta con un sólido marco jurídico para la protección de los derechos de la infancia. En 1990 ratificó la Convención sobre los Derechos del Niño (CDN). Más tarde, en 2011, una adición al artículo 4º constitucional, incorpora el principio del interés superior de la niñez —que se erige como consideración primordial que debe atenderse en cualquier determinación que les afecte en su esfera social y jurídica–, al tiempo que reconoce su derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral. Por último, en 2014 se expide la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Una normativa que responde a un nuevo modelo basado en reconocer a niñas, niños y adolescentes como sujetos de derechos, capaces de expresar sus opiniones y que éstas sean tomadas en cuenta en todo asunto que les afecte de manera directa en su persona, familia o comunidad, dejando atrás el modelo de corte asistencial que les restaba el goce de ciertos derechos, sin dejar de reconocer que, por su falta de madurez física y mental, requieren de protección y cuidado particulares, como lo prescribe en su preámbulo la CDN.

Con información del INEGI, 87% de las personas de 3 a 17 años asiste a la escuela y 9 de cada 10 infantes recibe demostraciones de afecto de parte de sus padres. Sin embargo, hemos de reconocer que aún existen graves violaciones a los derechos de la infancia que se traducen en obstáculos para su bienestar y sano desarrollo.

La mitad de la niñez del país viven en pobreza, lo que compromete su desarrollo físico y cognitivo, exponiéndolos al abandono escolar, a una mayor mortalidad y a una dieta inadecuada e insuficiente; el 12% de los niños y niñas menores de 5 años padecen desnutrición crónica; en materia de educación, 8 de cada 10 estudiantes en el país no alcanza los conocimientos requeridos en su nivel educativo y 4 millones de niños no van a la escuela; las estadísticas indican que 6 de cada 10 niños de entre 1 y 14 años ha experimentado algún método violento de disciplina (UNICEF).

Según reporte de víctimas por año del Secretariado Ejecutivo de Seguridad Ciudadana, entre enero de 2020 y marzo de 2024, 132,787 NNA fueron víctimas de algún delito, 4,831 de muerte violenta (4,412de homicidio doloso y 419 víctimas de feminicidio); 44,154 de lesiones dolosas; 45 de tráfico de menores y 1540 de trata.

Estos son nuestros retos y pendientes: hacer efectivos todos y cada uno de los derechos de la infancia, su acceso a una alimentación adecuada, a la salud, a la seguridad social, a la educación; brindarles una crianza positiva y un sano desarrollo; terminar con el matrimonio y trabajo infantil pero, lo más urgente es, ponerle fin a todas las formas de violencia en su contra y, de este modo, garantizar su derecho a una vida libre de violencia, a la protección de su integridad personal, así como a la restitución de sus derechos.

Generemos en cada niña y niño la conciencia de sus derechos y que merecen respeto. Familia, comunidad y Estado, estamos comprometidos a brindarles protección.

La niñez de hoy, conducirá los destinos de nuestra Nación el día de mañana.

El cargo Retos en la protección de los derechos de las niñas y niños apareció primero en Yasmín Esquivel Mossa.

Se trata de un caso de 2018, en el que una Procuraduría Estatal de Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (PEPDNNA) determinó que la menor de edad quedara bajo los cuidados alternativos de un Centro de Asistencia Social (CAS) privado, dado que fue víctima de una agresión sexual, presumiblemente, por familiares cercanos.

En 2022, la PEPDNNA inició un plan de intervención para la reintegración de la niña con una familiar; no obstante, en opinión del Centro de Asistencia, el plan no beneficia a la infante, ya que proponía integrar a la niña en el espacio en que fue víctima de la agresión, lo que provocaría su revictimización al estar cerca de sus presuntos agresores.

La Sala estimó que se trata de un caso significativo y una valiosa oportunidad para fijar los lineamientos que deben seguir las autoridades administrativas y jurisdiccionales durante los procesos de reintegración familiar, a efecto de encontrar a cada niña, niño y adolescente en esta situación, un espacio en el que se les brinde cuidados, atención y protección, para un desarrollo adecuado acorde a su edad.

Además, consideramos que la resolución del asunto permitirá fijar un precedente, con un enfoque interseccional de género y niñez, al establecer las medidas específicas que deben tomarse para garantizar los derechos de niñas, niños y adolescentes que hayan sido víctimas de violencia sexual, para evitar su revictimización durante estos procesos.

Una premisa fundamental es que en todos los casos que involucren niñas, niños y adolescentes se debe actuar de acuerdo con su interés superior, y que ese estándar debe reforzarse en asuntos como éste, en que la menor de edad es víctima de un deleznable delito, que ha pasado gran parte de su vida en un Centro de Asistencia y en el que el tiempo transcurrido tiene efectos en sus vínculos familiares y afectivos.

La aplicación del principio del interés superior de la niñez implica la garantía de todos sus derechos; la satisfacción de todas sus necesidades y el desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes. Para ello, en el caso de cuidados alternativos, ninguna autoridad se puede mantener al margen de la obligación estatal de proporcionar una protección especial a las niñas y los niños y adolescentes —víctimas de violencia sexual— que son, a su vez, privados de su medio familiar, sino que deben asegurarse de que puedan tener los cuidados adecuados que sustituyan la atención familiar. Es una obligación nunca una alternativa.

Este caso nos lleva a cuestionar sobre las niñas, niños y adolescentes que se encuentran en un Centro de Asistencia, quiénes son, por qué llegaron ahí, si cuentan con educación y condiciones para su desarrollo, dónde está su familia, cómo se determinan su ingreso, permanencia o egreso.

Celebro que desde nuestro Máximo Tribunal se analice la metodología con la que se aplican los estándares constitucionales y convencionales a los que estamos obligados como autoridades, en aquellos casos en los que se determinan los cuidados alternativos de las infancias, tomando en cuenta su calidad de víctimas de violencia sexual.

Nuestra niñez merece vivir en un entorno familiar que le brinde amor, seguridad, confianza, es su derecho.

El cargo El interés superior de la infancia y el derecho a vivir en familia apareció primero en Yasmín Esquivel Mossa.

CDMX, 6 DE MARZO DE 2024. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación concedió hoy el amparo a una persona con discapacidad visual para que las salas de cine proyecten películas en formatos accesibles que le permitan garantizar su derecho a la cultura.

En el proyecto, elaborado por la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, se articulan diversas disposiciones constitucionales y convencionales que reflejan la necesidad de velar en todo momento por la inclusión de las personas con discapacidad en los distintos ámbitos de la vida social, y que obligan a diseñar e implementar programas y acciones en los sectores público y privado, a fin de que sean cubiertas sus necesidades en condiciones de igualdad.

Bajo esa premisa, se destacó que, si bien en la Ley Federal de Cinematografía se establecen ciertas medidas para que las personas con discapacidad auditiva puedan disfrutar del séptimo arte en las salas de cine, lo cierto es que el legislador no tomó en cuenta a las personas con discapacidad visual, quienes también se enfrentan a barreras para acceder a las películas que son exhibidas al público.

Por lo anterior, se determinó que resulta inconstitucional que la referida Ley Federal de Cinematografía sólo permita que se proyecten ciertas películas dobladas al español, como las clasificadas para público infantil y los documentales educativos, pues ello impide que las personas con discapacidad visual que sólo entiendan el español puedan disfrutar de películas extranjeras.

Además, se definió que para lograr la accesibilidad efectiva a las películas que se exhiben al público, es necesario que los cines también cuenten con dispositivos electrónicos que permitan a las personas con discapacidad visual contar el audio descriptivo de los materiales cinematográficos.

De igual forma, el proyecto señala que las autoridades deberán vigilar que la proyección de las películas con doblaje en español y audio descripción se realicen en los mismos complejos cinematográficos y en horarios que las hagan razonablemente accesibles a las personas con discapacidad.

El cargo CINES DEBEN GARANTIZAR MEDIDAS DE ACCESIBILIDAD PARA QUE PERSONAS CON DISCAPACIDAD VISUAL PUEDAN DISFRUTAR DE PELÍCULAS apareció primero en Yasmín Esquivel Mossa.

70% de las mujeres mexicanas mayores de 15 años han sufrido algún incidente de violencia a lo largo de sus vidas, detalló.

CDMX, 26 de febrero de 2024. Por unanimidad de votos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación validó la constitucionalidad de diversos preceptos de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de San Luis Potosí, que prevén mecanismos especiales de protección para las mujeres víctimas de violencia vicaria.

El proyecto de sentencia estuvo a cargo de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien explicó que el término de violencia vicaria fue acuñado en 2012 por Sonia Vaccaro, renombrada psicóloga clínica y perita judicial de Argentina.

Destacó que este particular tipo de violencia implica todas aquellas acciones ejercidas sobre las hijas e hijos de la mujer, con el objetivo de causarle daño, realizadas por una persona agresora con quien tenga o haya tenido una relación de matrimonio, concubinato, u otra relación de hecho.

Para la Ministra es válido que la definición de violencia vicaria sólo comprenda a las mujeres y no a los hombres, pues las mujeres en México se enfrentan a un escenario particularmente grave que hace necesario un régimen específico que las proteja de agresiones.

Esquivel Mossa refirió que, de acuerdo con cifras del INEGI, a nivel nacional, del total de mujeres de 15 años en adelante, 70.1 % han experimentado al menos un incidente de violencia, que puede ser psicológica, económica, patrimonial, física, sexual o discriminación en al menos un ámbito y ejercida por cualquier persona agresora a lo largo de su vida.

Yasmín Esquivel recordó que, en la exposición de motivos de la Ley General en la materia, las y los legisladores federales destacaron la necesidad de contar con un instrumento jurídico con perspectiva de género, que permita erradicar la violencia contra las mujeres “considerada como el símbolo más brutal de desigualdad de género existente en nuestra sociedad”, puntualizó.

Así, concluyó que la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de San Luis Potosí resulta constitucional, pues al contener modelos de atención, prevención y sanción para proteger a las mujeres víctimas de violencia vicaria, se avanza en el cumplimiento de una finalidad relevante para nuestra sociedad: la erradicación de todas las formas de violencia contra la mujer.

El cargo VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, SÍMBOLO MÁS BRUTAL DE DESIGUALDAD DE GÉNERO EN LA SOCIEDAD: YASMÍN ESQUIVEL apareció primero en Yasmín Esquivel Mossa.

El internamiento involuntario de personas tiene el potencial de constituir violaciones graves a Derechos Humanos.

CDMX, 21 DE FEBRERO DE 2024.- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó por unanimidad un proyecto presentado por Yasmín Esquivel Mossa, en el cual se ordena a un Juez de Distrito realizar diversas diligencias para comprobar si las pacientes de un hospital psiquiátrico en el Estado de México otorgaron su consentimiento para ser internadas, o en todo caso, si existe alguna justificación para que hayan ingresado involuntariamente.

El asunto surge a raíz de la reforma a la Ley General de Salud del 16 de mayo de 2022, que eliminó la figura del internamiento involuntario de personas con padecimientos de salud mental, a fin de establecer que son los pacientes quienes ostentan el derecho a consentir o denegar el permiso de cualquier tratamiento.

De esta forma, sólo por excepción y en casos de urgencia, puede internarse a un usuario sin su consentimiento cuando resulte necesario para proteger su vida de un riesgo inminente, o su integridad física de un daño irreversible.

La propuesta de la Ministra Esquivel Mossa destaca que las mujeres con discapacidad en México se enfrentan a diversos estereotipos, ya que en ocasiones son percibidas como una carga y son ingresadas en instituciones psiquiátricas, debido a la creencia de que no son capaces de desempeñar el papel tradicional de madres y cuidadoras.

Además, el proyecto recalca que el internamiento involuntario de personas tiene el potencial de constituir violaciones graves a Derechos Humanos, como la privación de la libertad fuera del procedimiento, incomunicación, e inclusive, tortura y tratos crueles, inhumanos o degradantes, como lo ha señalado el propio Relator Especial de la Organización de Naciones Unidas.

Por lo anterior, la Segunda Sala de la Suprema Corte determinó que el Juez de Distrito que conoce del asunto, previo a tomar una decisión sobre la admisión o desechamiento de la demanda, debe adoptar un papel activo y flexible a efecto de hacerse de mayores elementos que le permitan determinar si en el hospital psiquiátrico se encuentran mujeres internadas ilegalmente sin su consentimiento.

El cargo REVISAR LOS HOSPITALES PSIQUIÁTRICOS Y CONDICIONES DE INTERNAMIENTO, PIDE YASMÍN ESQUIVEL MOSSA apareció primero en Yasmín Esquivel Mossa.

El asunto deriva de la pretensión de una empresa para la declaración administrativa de nulidad de una patente de otra empresa, la que, con fundamento en el citado artículo 188, fue desestimada por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) por falta de interés jurídico.

Es oportuno precisar que, conforme a la mencionada disposición, únicamente el IMPI –de oficio o a petición de quien cuente con un interés jurídico– puede iniciar un procedimiento a efecto de anular una patente.

Esto motivó que la empresa promoviera juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, cuya resolución también le fue adversa, por lo que en su contra promovió juicio de amparo, planteando la inconstitucionalidad del artículo 188 de la LPI, por estimar que su texto vulnera el derecho de acceso a una tutela judicial efectiva, así como a la libertad de trabajo y a la libre concurrencia.

El Tribunal Colegiado que conoció del juicio, determinó que el artículo 188 de la LPI impugnado no vulnera ningún precepto constitucional, por lo que negó a la empresa quejosa el amparo solicitado. En contra de esta determinación se interpuso recurso de revisión, el que correspondió conocer a la Segunda Sala de la SCJN.

Del examen de los motivos de inconformidad planteados, la Sala concluye que el artículo 188 de la LPI no vulnera el derecho de acceso a la tutela judicial efectiva, pues las condicionantes para acudir a un procedimiento administrativo no se traducen en restricciones, dado que, como ocurre en este caso, obedecen a un sistema normativo que las justifica, lo que a su vez, garantiza el principio de seguridad jurídica, sin que el hecho de ser un competidor comercial genere un interés jurídico para iniciar procedimientos de declaración administrativa ante el IMPI.

En este sentido, si bien se limitan los casos en que las patentes de invención pueden ser impugnadas ante el IMPI, ello tiene un claro objetivo: salvaguardar la propiedad industrial, impulsar la innovación y dar seguridad jurídica a quienes cuenten con una patente, como antes se precisó.

Debe tenerse presente que la patente es el derecho de exclusividad que otorga el Estado sobre una invención, lo que implica el reconocimiento de la capacidad inventiva de las personas, otorgándoles ese derecho de uso exclusivo, lo cual se traduce en seguridad jurídica sobre el uso y aprovechamiento económico de las mismas.

De esta manera, las patentes otorgan una ventaja competitiva a sus titulares, dándoles además de la posibilidad de usarlas de forma exclusiva, la de conceder a terceros su uso a través de contratos de licencia y obtener beneficios económicos de ellas (regalías).

Por el contrario, si una invención no es protegida, se estaría privando a la persona de los beneficios comerciales y económicos que otorgan las patentes, su invento podría ser utilizado sin consecuencias jurídicas por la competencia o por cualquiera.

Con datos que proporciona el IMPI, en el año 2020 se presentaron 2038 solicitudes de registro de invenciones, de las cuales –por cierto– el 25% correspondieron a solicitudes de mujeres.

El progreso, el avance científico y tecnológico, se logra a través del esfuerzo de personas creativas, con inventiva, capaces de generar múltiples soluciones a problemas cotidianos, es importante estimular y proteger su creatividad mediante sistemas normativos claros y contundentes, que permitan realizar esta actividad con absoluta libertad y certeza jurídica.

El cargo JUSTICIA PARA PROTEGER LA LIBERTAD CREATIVA Y LA INVENCIÓN apareció primero en Yasmín Esquivel Mossa.

Además de su crecimiento, en la actualidad la migración ha adoptado otros patrones de movilidad, influidos por la problemática y particularidades propias de cada región que, en todo caso, impactan y enfrentan a los países de tránsito o destino a nuevos retos.

Este es el caso de nuestro país que, por una parte, encara la migración internacional México-Centroamérica, cada vez mayor y más compleja, observando cambios en la composición de los flujos de personas en situación migratoria irregular, motivado por los escenarios políticos, sociales y económicos que predominan en los países de origen, incrementando, por ejemplo, la migración de niñas, niños y adolescentes.

Por otro lado, su vecindad con los Estados Unidos de Norteamérica, el principal país receptor de migrantes, lo convierte en parte importante del corredor migratorio más transitado en el planeta y en territorio de origen y retorno de personas trabajadoras migrantes de origen nacional y sus familias y, cada vez, más de tránsito de personas en situación de movilidad humana de países diversos, que buscan ingresar a territorio de nuestro vecino país. De hecho, México se ha convertido en uno de los principales países de origen de personas migrantes internacionales. Según reporta la Organización Internacional para las Migraciones entre 2000 y 2020, esta población aumentó en un 123%.

La misma organización precisa que en 2022 se alcanzaron niveles sin precedentes de personas migrantes provenientes de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Colombia, Ecuador y Haití, así como de países de África, Asia y Europa, entre los que viajan un número importante de mujeres, algunas de ellas embarazadas o lactantes; niñas, niños y adolescentes, algunos no acompañados; entre otras personas más, lo que significó un aumento del 44% en comparación con el año 2021.

Son muchas las problemáticas que enfrentan las personas migrantes. Hablamos de personas que se ven obligadas a abandonar su país de origen por motivo de guerras, de violencia e inseguridad, de exclusión social y pobreza, desastres naturales debidos al cambio climático, entre otras causas, haciendo frente a múltiples obstáculos como precariedad económica, violencia y discriminación, e inseguridad.

Entre 2016 y febrero de este 2023, al día 2.19 personas migrantes irregulares han sido víctimas de algún crimen, en su paso por el país.

De acuerdo con la información registrada en las estaciones migratorias, a lo largo de los 2 mil 616 días que comprendió el periodo señalado, un total de 5 mil 745 personas declararon haber sido víctimas de algún delito en territorio mexicano, con una incidencia mayor tratándose del delito de robo, que fue señalado por 2 mil 697 de las víctimas (46.9%) y, en segundo lugar, el tráfico ilícito de migrantes, que fue denunciado en 1,861 ocasiones (32.3%); mientras que, el secuestro, ocupó el tercer lugar de incidencia, con 551 registros (9.5% del total).

De ahí que uno de los retos más importantes que tienen los países –sobre todo de tránsito y destino como el nuestro– es precisamente salvaguardar los derechos humanos de las personas migrantes, considerando desde luego las múltiples vulnerabilidades y la atención a sus necesidades básicas.

Toda acción o determinación de las autoridades, debe tener como eje transversal que la rija, el respeto a los derechos humanos, en los que subyace el respeto a la dignidad de la persona.

Salir, caminar, moverme, huir; solo buscando mis sueños, mis derechos, mis oportunidades y, en ello, no encontrar la muerte.

El cargo LOS DESAFÍOS DE LA MIGRACIÓN apareció primero en Yasmín Esquivel Mossa.